Tråkigt nog för tidningen gör han det genom att i en recension visa hur djupt bottenappet var, när redaktionen lyfte upp romanen Ers Majestäts olycklige Kurt av Lena Ebervall och Per E Samuelsson på nyhetsplats - en roman som till råga på allt verkar vara undermålig också som litterär text.
Recensionens inledning skulle kunna gå till presshistorien genom sitt sätt att kritisera nyhetsredaktionens tilltag utan att säga det högt.
"Det kunde man ju hoppa upp och sätta sig på, att advokatparet Lena Ebervalls och Per E Samuelsons dokumentärroman Hans majestäts olycklige Kurt, om den så kallade Haijbyaffären, skulle få en mycket stor uppmärksamhet i medierna långt innan boken kommit ut: vårt behov av snusk och slask och slisk tycks vara omättligt."
Och redaktörerna har bara att slicka i sig.
6 kommentarer:
Trist, att boken verkar så illa skriven. Hade sett fram emot den.
Välkommen till biblioteket!
Fast jag kan inte låta bli att undra vad det är som fascinerar så - alla politiska poänger som kan göras på Haijbyaffären har redan gjorts av Vilhelm Moberg. Kvar blir liksom bara snaskigheten.
Just, Moberg ja, har missat det han skrev om detta.
Jag var mest sugen på historien/människorna bakom - kanske lite som Bosse Schöns 'En äkta Hamilton'.
...och lite "spionraffel" såklart ;-)
Spionraff... Det är inte så att du råkat blanda ihop recensionerna? Kim Salomon recenserade en reportagebok om Enbomaffären samma dag:
http://www.svd.se/kulturnoje/litteratur/artikel_1656463.svd
Ok, inte spionraffel - bara raffel då ;-)
Nix, blandade inte ihop. Läste dock om den andra boken, fast i DN. Men den skippar jag nog.
Ah.
Surfade förresten runt bland dina bloggar - kul bilder!
Skicka en kommentar